美国不反感印度人原因是印度是美国的人才库，吸引大量高科技人才来到美国就业。

　　印度有世界人口第二大，购买力足够，销售带来的利润能补充美国经济，同时让更多人就业。

　　印度是两面临海的国家，地理位置和经济优势让它成为美国的战略盟友。

　　这证明美国主流的民意对华裔的接受程度还是远远落后于印度裔，在大多数美国人的刻板印象里，华裔就只是打工仔，不能让昔日的“奴隶”骑到他们头上，而很多印度裔还是美国人的老板，印度裔并不受到这种落差心理影响。

　　意识形态操控的结果

　　新中国成立后，世界处于冷战格局，美国将中国大陆污名化为“被赤化”，自然不会对华裔有好眼色看。特别是麦卡锡主义在美国盛行后，美国开始反共思潮，而在当时很多苏联间谍在美国被捕处死，窃取美国原子弹机密的罗森堡夫妇被捕后，美国开始了在全国范围内进行间谍排查，而来自东方阵营国家的移民更是首当其冲，谈共色变的影响对美国人来说记忆深刻。其实这种类似情况在日本发动珍珠港突袭后就曾经对日裔美国人进行集中管理，美国华裔在冷战时期也就无可不免地在时代的背景下被打压，只是手段没二战时期这么残忍。

　　而且美国对华裔的戒心一直存在，生怕其里通外国。据《科学》杂志的报道称，至少有54名接受美国国立卫生研究院资助的科学家因未披露他们与外国政府的关系被开除或者辞职。据国际知名学术期刊《自然》报道，绝大多数遭到这一迫害的科学家都是亚裔或华裔。美国对于华裔的上层人物既想让他们发挥贡献，又用有色眼镜看待他们，这更不用说处于中下层的美国华裔处境，华裔始终无法进入美国的核心圈。

　　而且美国右派在共和党占据主流声音后，麦卡锡主义在美国有死灰复燃的迹象，共和党为了争取连任，大打反华牌，煽动对立情绪，让美国缺少对华裔友好的社会氛围。

　　而印度裔由于在一战和二战时期曾帮助西方国家打仗，特别是在二战期间，来自英属印度的士兵组成世界上规模最大的一支志愿兵，这支军队的人数超过了两百五十万，其中大部分由印度人组成。他们除了在英属印度作战外，还曾被派遣到北非和欧洲战场与纳粹德国作战，由于其在二战作战英勇，印度士兵还曾受邀到法国参加国庆阅兵。

　　印度裔的效忠经历，通过了同属于央格鲁撒克逊人的美国认可，至少是印度裔在绝大多数美国人心目里是不那么排斥的，毕竟曾与美国在二战时期同一个战壕里待过。然而我国在抗日战争期间，至少牵制了日军80%的兵力，才让美国在太平洋战争中不至于疲于奔命，但是由于意识形态的偏见，让华裔在美国并没有像印度裔那么获得加分。

　　这是屁股决定脑袋的惯性思维落下的病根，而且由于近几年我国的国力与日俱增，让美国弥漫着修昔底德陷阱的言论，生怕自己的霸主地位反超，对华裔的信任和好感逐渐降低，甚至美国在新冠疫情期间出现了歧视和殴打华人的现象出现。换句话说，在美国的价值观里，印度裔对美国并不造成国家利益的威胁，华裔是被美国操控的意识形态而被恨屋及乌。

　　归属感不同

　　来到美国的华裔移民还保持着自己的文化传统，在美国只出现过唐人街，而并未出现过印度裔的文化聚居图腾。在早期的华裔只是把美国当成暂时的安身立命的场所，还想着衣锦还乡，落叶归根。这对于美国来说，确实是个棘手的问题，很多华人的族群认同让美国觉得华人有“投递叛国”的可能，这也是为何美国一直对华人提防的原因，尽管美国也出现了华裔移民后代的“香蕉人”，但想彻底同化华裔需要时间成本，甚至也有可能美国无法彻底同化华裔的可能，而只要美国无法彻底同化美国华裔，那么这种排斥和孤立的心态会长期保持下去。

　　而印度的国家概念在历史上并没有确切的定义，印度在不同时期内的领土范围都是不同的，现代的印度其实是英国殖民者在对英属印度实行分而治之后才形成的版图，而且还是拼凑而成的，印度裔的国家观念并没有多强烈。这更加有利于印度裔彻底融入美国的怀抱，其突兀感并没有那么强烈，都是喊“爸爸”，叫谁都是一样的。

　　而且美国的印度裔也存在低种姓的族群，他们在印度备受打压，好不容易在美国能够扬名立万，更加不会留恋在印度的生活。对于已经实现美国梦的印度裔，已经乐不思蜀，美国更加容易将其同化，而且印度和美国在国家利益上并不冲突，反而是处于印太战略的合作状态，不用整天都担心印度裔美国人叛变。

　　文化的差异

　　美国华裔是美国最勤劳的族群，但是这种优点却在美国不受欢迎，美国盛行工会，而华裔对于美国的罢工文化却不那么感冒，甚至是在其工会罢工时还继续工作。这在美国实质上就是为资本家各个击破工会，瓦解罢工意志做贡献。而且华裔劳工在美国经常通过降价获取就业机会或者市场份额，这也是为何华裔在美国被认为是充当“工贼”的原因。

　　而且美国文化特别讨厌盛行的996的加班文化，在美国的跨国企业中，很多美国人就对华人职员的加班非常反感，而引发他们的抗议。他们认为华人员工的做法实质上是造成美国就业市场的恶性竞争，为资本家尽可能压榨员工的价值创造条件。而这只是华人文化与美国文化差异的冰山一角，如果华裔在美国无法融入他们的文化，会被视为异类甚至是对其孤立和排斥。姚明能在NBA立足，除了球技过人外，很大程度是其可以融入美国文化。

　　而来到美国的印度裔由于长期处于英国人的殖民统治，美国和英国的文化传统在本质上其实并没有多大的区别，可以无缝切换。印度裔的英语尽管也很蹩脚，但是至少可以勉强交流。而且印度裔由于天性懒散，和美国的工会文化其实是吻合的，并不会出现华人企业中的狼性文化，很容易和美国人打成一片。而在唐人街的华裔是可以遗世而独立的，很多华裔很怕走出唐人街的舒适圈，也就很难融入美国社会而无法让美国人真正了解他们。

　　因此华裔和印度裔由于祖国的背景不同而形成的观感不同，其本质就是印度裔比较能随波逐流，而由于华裔的基因里形成的文化传统，屈辱的近代历史，以及印度目前还是美国拉拢的战略合作对象，两者在美国的境遇就出现了差别待遇。