如果说民众因政治性的、公益性的议题联名表达意见或建议，我觉得是正当的、正常的，应该肯定！但是，我反对院士们的联名“上书”。

我为什么反院士联名“上书”呢？

第一，院士的份量足够重，不需联名表达意见和建议；

第二，院士各自都有上达高层表达意见和建议的渠道，不需要联名；

第三，院士都是技术或科学权威，无论是推荐自己的或推荐别人的技术、产品、品种等，有足够的公信力，无需联名。

第四，如果几十名院士联名“上书”推广某种技术或产品或品种等，是非正常态之举。如果“上书”推荐的只是转基因食品或品种，有滥用“准公权力”从事“准商业推广”之嫌疑，有合谋“技术垄断收益”之嫌疑，是有组织的非组织活动，是极不正常的！

几十个院士联名“上书”推广转基因品种或产品，且其中有不少院士根本就不是这个领域的院士，我觉得这更像是院士们的有组织的非组织商业活动，院士们的这种联名“上书”活动，在我看来像是“院士传销”。

我建议国家有关部门制定《院士行为准则》，同时建议国家对几十名院士联名上书推广转基因品种及食品的“有组织的非组织活动”立案调查！

网友看法

1、网友晨辉：只有一个张启发勇敢的公开了自己的身份！美外籍院士、孟山都首席科学家，如果说没有利益纠结鬼都不信。

2、网友正直叶子GK：我不是扛精，但现在的院士之中是否有南郭先生？

3、网友Jason：国安部应该查查推广转基因粮食的院士

4、网友不凡咖啡nj：他们这种联名行为，属于结党营私吗？

5、网友应豪窥视：强烈建议国家对几十名院士联名上书推广转基因品种及食品的“有组织的非组织活动”立案调查！！！

6、网友元气漂流瓶q6：分析的透彻，他们不得不引起中国人民对他们的怀疑，更须要国家警惕。

7、网友wzrws：是应展开调查！特别是对非本专业院士，联名上书动因是什么？

8、网友夏天天空儿：警惕院士中是不是也有潜伏者

9、网友幽默钢琴tnV：李昌平是共产党员的先锋，是中国人民的良心，是毛主席的忠诚的战士！

10、网友奋发有为天空9：还有何祚庥老院士

11、网友三言两语天下事：好的，支持你！院士里也有坏人！

12、网友缤纷溪水rv：如果我是研究数学或物理的厌士，绝对不会在转基因推广报告签名，他们联合签名估计二种情况，一是权力重压，二是收受利益。

13、网友勇敢的画板M1a：只有一个张启发勇敢的公开了自己的身份！美外籍院士、孟山都首席科学家，如果说没有利益纠结鬼都不信。

14、网友有趣的喜鹊uA：国家安全局应该出面调查了

15、网友efb159：提的建议非常对，国家是该制定《院士行为准则》了，对几十名院士联名上书推广转基因食品进行立案调查，给广大群众一个交代。

16、网友牧忻：拿科研成果最能说明问题，不需要联名。 没有成果，拿院士头衔联名，是典型的伪科学表现。

17、网友无争：这是一次严重的政治事件

18、网友江城寒钓翁：说明什么问题，只有全民监督，不管是院士，官员让权力处在全民监督之下，社会才能回归正常。

19、网友敏锐风声dy：事出反常必有妖，亟需“立案调查”！

20、网友热情的风筝Vm：有道理！资本介入，尤其是国际资本的介入，任何事都有可能！事关国家安全和社会稳定，应提高警惕。对任何阶层，团体都应该有纪律和规则约束。