1. 首页 > 热点常识

男子醉驾溺亡 家属起诉2酒友索赔

男子佟某接受两名好友邀请,一起吃饭喝酒。酒后,三人各自回家,然而佟某驾车冲入路边鱼塘不幸溺亡。事发后,佟某家属将两名酒友起诉至法院索赔45万元……4月17日,绵阳游仙法院经过调解,两名酒友各支付3.25万元。

承办法官告诉红星新闻记者,佟某作为完全民事行为能力人,能够预见酒后驾车的风险,应当对事故后果承担主要责任;敬某、杜某作为同桌酒友,没有尽到规劝、提醒和照顾的义务,也存在一定的过错。

酒友当庭将钱交到原告手中

据了解,去年12月2日下午,四川绵阳的佟某接受好友敬某、杜某邀请,在某餐馆吃饭喝酒。酒后三人各自离开回家,其中佟某驾车冲入路边鱼塘不幸溺亡。经相关部门鉴定,佟某血液中酒精含量为183mg/100ml,属于醉酒驾驶。

事故发生后,佟某家属一纸诉状将一起喝酒的敬某、杜某告上法院,要求二人赔偿各项损失共计45万余元。

承办法官冯茜在收到案件后,为减轻当事人诉讼负担,决定组织双方进行调解。调解过程中,一开始双方情绪都比较激动,一方认为事故的发生都是喝酒惹的祸,另一方则认为是好友相聚,谁也没料到会出现这样的后果。

调解中,冯茜耐心向当事人释法明理,指出佟某作为完全民事行为能力人,能够预见酒后驾车的风险,应当对事故后果承担主要责任;敬某、杜某作为同桌酒友,没有尽到规劝、提醒和照顾的义务,也存在一定的过错。在明晰法理的基础上,冯茜又从情理的角度出发,指出死者与二被告为好友关系,且二被告与死者亲属均相识相熟,大家应尽力告慰逝者、抚慰家属。

在冯茜的不懈劝导下,双方当事人最终达成了调解协议,二被告也立即筹措资金,每人当庭将3.25万元交到原告手中。

法官提醒:共同饮酒是正常社交活动,但要坚持喝酒自愿原则,不强行劝酒灌酒,不以喝酒多少论英雄、论感情;要充分认识过量饮酒的危害,坚决不在酒后做违法乱纪的事;要合理尽到劝阻、提醒、照顾义务,保障同桌饮酒者的人身安全。

张黎 红星新闻记者 汤小均

编辑 何先锋 责编 冯玲玲

(下载红星新闻,报料有奖!)

网友看法

1、网友聪颖星球oq:假设在法官劝说对一位酒友因生气病倒了,花了几万元才治好,请问法官您有责任吗?

2、网友舜日尧年月:下次我们有饭局结束分别时,各自用手机拍个视频,内容为提醒各自负责人身安全,这样有效吗?[呲牙][呲牙]

3、网友独步松江:以后没事不要找人喝酒,容易惹麻烦。

4、网友坦荡的鲸鱼sh:好友喝酒需尽欢,为友谊干怀!但喝的多少,大家心里有数吧,醉驾忘了吗?情深谊重的好兄弟,能不重视后果危险吗,。花钱买教训,以后少聚喝酒,为家人注重身体,酒场少掺与。假如友情重,家人能告吗?如果友情重,帮几万块钱,意义不一样,结果基本双方有了心结。唉,都是酒惹得祸,尽量远离"酒缘"。

5、网友蓝天喀:下次写责任书不知法院认不认?

6、网友Mocha丿X鸭:这就叫狐朋狗友[机智]

7、网友好学露珠FCK:家属太缺德了!为什么你儿子会死!举头三尺有神明!

8、网友评论区常驻小队长:成年人了不要把错误推到别人身上!动不动就几十万,好像喝酒是别人强行恶意灌到他嘴里似的,弄得人们吃个饭聚会都提心吊胆的[捂脸]

9、网友睿智眉山市:现在的社会亲情淡了,各自打扫门前雪了。造成这种局面的原因就是有这样的法官。都是成年人了,自己做事自己负责。

本文来源于百度,内容不代表滚锁常识网立场,全站信息免费仅供测试,非商业性质和非盈利。如侵犯您的利益,请联系我们删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873