这篇国际评论，木叔来分析俄军撤出赫尔松的相关情况。

就在宣布撤离赫尔松两天后的11月11日，俄罗斯军方宣布撤离已经结束，所有部队和装备都已经撤到了第聂伯河左岸。同一天乌克兰军队进入赫尔松市中心，宣布收复了该市大部分地区。

俄罗斯撤军时说得很明白，如果不撤离可能会被乌克兰包抄并断了后路，所以不得不撤离。因此这被俄罗斯媒体称为战术撤退，声称这里还是俄罗斯的领土，俄军还会夺回来。

但问题在于，这里从3月以来就是俄罗斯占领的最大城市，甚至被视为是所有占领领土的首都。如今从这里撤退的象征意义太大了，一些负面影响很难短期消除。

木叔认为基本上有三个比较大的负面影响。

1）克里姆林宫的战争目标现在看起来是不可能的

赫尔松具有战略意义。它不仅是一个主要的港口，也是俄罗斯控制的卢甘斯克和顿涅茨克等顿巴斯地区通过克里米亚半岛和乌克兰控制的沿海黑海大城敖德萨的枢纽。

在未能占领基辅并实现强制推翻泽连斯基政权后，俄罗斯的目标转向将顿巴斯河与所谓的克里米亚走廊连接起来，试图有效地将黑海沿岸都占领，将乌克兰变成一个内陆的残余国家。

但失去赫尔松意味着俄罗斯军队不再有第聂伯罗河右岸的立足点来开展进攻行动。俄军继续退回到马里乌波尔和哈科夫卡附近匆忙建造的防御线。

虽然第聂伯河的阻隔会减缓乌克兰的推进，但对俄罗斯重新夺回赫尔松也有麻烦，这意味着短期内俄军不会回到这里，就不会实现把乌克兰变成内陆国的目标。

2）克里米亚现在处于危险之中

乌克兰部队夺回赫尔松，通往克里米亚的道路将容易受到乌克兰远程火炮和无人机袭击的影响。以前克里米亚被视为一个安全的避难所，不仅对俄罗斯军事人员来说，而且对游客来说也是如此。在战争的几个月内还有大量游客在克里米亚海滩度假。

如今情况不同了，乌克兰军队攻击克里米亚本土的能力，将比10月份对刻赤大桥或8月份对塞瓦斯托波尔空军基地的袭击更大。

赫尔松还对确保克里米亚居民的淡水供应有意义。

乌克兰对俄罗斯在2014年占领该地区进行报复，建造了一座水坝来阻断北克里米亚运河，该运河为克里米亚提供了约85%的淡水。俄军开战后摧毁了水坝，而乌克兰如今又有了这张牌。

3）在赫尔松的撤退会让普京没面子。

失去赫尔松，是俄军不断撤退的一个最新例子，过去的诸多目标都没有实现，而这些都是在普京的认可和指挥下完成的。甚至尽管进行了大规模的动员和所谓的公投表演，但还是没能阻止俄军撤退。

这会让俄罗斯人加深对普京无力控制战争进程的印象。虽然他可能会在国内寻求一些军方人士当作替罪羊，但毕竟战争进行了快9个月了，他发动战争的目标实现越来越困难，这不是几个人的问题，而越来越被视为是一个系统性的问题。

所以短期内可能会看到俄军会通过导弹等袭击大规模报复乌克兰的民用设施来增加暴力倾向以挽回面子。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】

网友看法

1、网友程辛如意：俄军是撤到左岸，该州东南部大片领土还在俄罗斯控制，这才是军事家的战略转移、更是利用天堑进行的战略防御。从地形地势来讲，撤离赫尔松市是对的！乃鸡肋也！[比心][比心][比心]

2、网友淡定晚风N：真理在导弹的射程之内，谁能赢到最后，才是真正的胜利！

3、网友你看我的名字好听吗：这是真的 负面影响还是比较大呀。希望俄罗斯早日解放乌克兰呀。