据中国网，11月12日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，有记者提问，此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整，请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低？以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？

中国疾控中心传防处研究员王丽萍介绍，新冠肺炎疫情是一种新发传染病，世界卫生组织宣布新冠疫情是全球关注的公共卫生事件仍然还没有终止，对于这样一种新发传染病，从它的危害角度，我们对于新冠病毒感染者的密接人员实施集中隔离，这个措施是对于切断传染病传播途径非常重要的环节，在近三年的抗疫实践中发挥了非常重要的作用。当然，这次二十条优化措施对于密接、高风险区溢出的人员，以及结束闭环作业的高风险岗位从业人员，缩短了集中隔离期限，或者由之前的集中隔离调整为居家隔离或者健康监测，这样的调整是基于我们对病毒新的特点，以及前期边防控、边研究、边总结、边优化的实践，在基于数据、证据的基础上做出的，并不是说集中隔离作用必要性在降低。未来随着病毒的不断变异，对这个疾病的认识不断深入，以及整个国内外疫情形势变化，我们也不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。

网友看法

1、网友搞网络运营的江湖哥：请问如地方不遵照最新规定执行如何反映情况？

2、网友正大ora：居家能解决的，尽量不要集中，得不偿失

3、网友搜别墅：逐步取消集中隔离

4、网友幸福星辰D2：居家隔离是最容易接受的一种方法。

5、网友我的猫猫们：特别是对于接密者，居家隔离是最好的办法，对国家，对个人都是最好的方式。

6、网友懂得沉默73442329：那么多方仓怎么办？

7、网友用户5308111433299：现在听见去做核酸就抖，嗓子眼是真疼啊[捂脸]

8、网友用户852292664182：密接者可自觉在家隔离

9、网友潇洒东方日出：原来一个单元有病例全却集中隔离太左了，这个单元全在家隔离不出门不也一样吗，单元外有专人管理，多省事，省钱

10、网友九龍世泽林潤龍：有关于国内疫情防控措施，第一个方案：其实是哪个小区（单元）发现病例，单元内必须隔离（或在居家隔离）。第二个方案：病重者或有基础病染上病毒了，要求就诊，无条件闭环到集中隔离点救治。第三个方案：境外（包括港澳台 病情高风险区）进入大陆人员，必须集中隔离和居家隔离。OK 我们必须要： 坚决拥护国家清零政策！

11、网友用户3774166839101：只有坚持防疫才是草根福音。我国的人口密度，人囗素质，医疗条件与国外还是有差别的。支持国家的防疫政策。

12、网友爱心118858331：其实，只要条件许可，居家隔离是最科学的，所需的人力、物力、财力都是最小的。对人的心理伤害也是最小的！

13、网友良哥3797：原本居家隔离可以很好的隔绝病毒，但问题是自觉性太差了，很多地方的疫情都是疫区回去的人没有自觉隔离造成的大面积疫情扩散

14、网友yytf：居家会那么自觉吗

15、网友淡定16302：不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。

16、网友快乐浪荡的心：随着疫情发展情况，适时调整防疫措施，不能一承不变。

17、网友燕燕燕燕燕飞飞飞飞飞：安全第一，该隔离的必须得隔离[赞][赞]

18、网友早起的雷鸟：未来随着病毒的不断变异，因势调整和优化，切实保障人民生命安全！ 我们紧跟当地防疫要求，做好防护和保护要自己身体健康。相信疫情一定能消除的。

19、网友要有大局观：无症状的，症状轻的居家隔离是趋势，国际基本都是采取居家隔离，国家也节省了大量的人力、财力，利国利民！

20、网友风尘小哥哥：大面积集体核酸才应该优化，本来有些人不怎么出门也很少接触他人，结果去排队核酸后就有感染风险