来源：环球网

【环球网报道】美国总统拜登20日突然访问基辅，引发外界关注。美国《野兽日报》发现，在拜登突访之际，俄罗斯第一频道主持人和嘉宾在节目上就“为什么不在基辅炸拜登”展开了讨论。

报道称，俄罗斯第一频道“60分钟”20日的节目上，主持人奥尔加•斯卡比耶娃说，“白宫已经确认拜登真的在乌克兰首都。他真的来到了乌克兰首都。泽连斯基刚刚公布了这些照片…… 他就在那里，拜登，真人”。《野兽日报》说，斯卡比耶娃明显对拜登突访基辅这一消息感到不安。

针对这一话题，做客节目的军事专家叶夫根尼•布津斯基说，“显然，西方正在走向升级……我认为我们也应该谨慎对待。我认为我们也应该在开始走上升级道路时保持谨慎……西方有许多弱点”。报道称，布津斯基提议，作为对美国参与炸毁“北溪-2”天然气管道的报复，俄罗斯可以攻击美国在大西洋底、北海和挪威海的管道。

不过，斯卡比耶娃持不同观点，她质疑“俄罗斯同意在拜登访问期间不攻击基辅”的做法是否明智。关于拜登突访基辅，她问道，“如果我们给出了这些安全保证，那么是为了什么？”布津斯基回答说，“好吧，你知道，也许我们可以直接打击拜登，但那样做就太过分了”。斯卡贝耶娃反问道，“所以，打击拜登是过分，但威胁普京就可以？炸毁北溪管道也可以？这不是侵犯性的问题。问题是：逻辑在哪里？”

报道称，对于斯卡贝耶娃的看法，布津斯基认为副总统哈里斯掌权的情况会更糟。他认为，相较于拜登，哈里斯对克里姆林宫来说将是一个更糟糕的选择。此外，布津斯基设想，如果拜登乘坐直升机前往乌克兰，他将被俄罗斯的飞机一路伴飞到基辅，这将给他留下一个不可磨灭的印象。他还提到，拜登不是第一个访问基辅的领导人，“如果我们想这样做，我们应该更早开始”。

俄罗斯官方20日没有立刻对拜登访乌做出正式回应。塔斯社称，俄罗斯独联体国家研究所副所长弗拉基米尔∙扎里欣20日表示，普京总统将在21日的国情咨文中提及拜登访问乌克兰的挑衅举动。他认为，拜登故意在普京向联邦会议发表国情咨文前一天抵达基辅，意在挑战普京。

俄新社称，俄罗斯科学院教授亚历山大·古谢夫认为，拜登此次访问乌克兰证明美西方已成为乌克兰冲突的直接参与方。美国将继续向乌克兰提供一系列重要军事装备，俄罗斯应该对此做出回应。古谢夫表示，拜登此次访问可以视作一个具有里程碑意义的事件，这意味着在美西方国家支持下，俄乌冲突对抗将继续进行下去，并面临持续升级的风险。随着俄美关系持续紧张恶化，基辅当局已越来越成为西方国家实现自身利益的工具。

网友看法

1、网友胜祥之道：美国同时挑衅中俄两个常任理事国，这绝不是好兆头。

2、网友沙河王老：可能是个替身。

3、网友玲儿发发发：误炸 完美收关

4、网友自然166852601：人老了就不值钱了，讹人怎办[捂脸]

5、网友微笑天空uy：可以使用过期的地图

6、网友M民j基：拜登去乌克兰了？还是去了波兰？要弄清楚了！

7、网友ALEX—MAX：拜登要被炸死，那可意味着三战的开始。

8、网友北京金塔：拜登到乌克兰事先向俄罗斯通报过了吧。不是名正言顺的交战国，俄不会武力相向。

9、网友涛声依旧4032：在战争地区，为何要让他安全？

10、网友阿咪尔的妈：个人认为是一个交易，具体交换了什么就只有他们自己心里清楚了。

11、网友大唐琐事：也没那么容易，既然可以去，就有把握。

12、网友直率沙滩oI：要问佩洛西蹿台炸了吗？不是说想炸就能炸的。

13、网友胡仿5017：国与国的形势难测

14、网友绵绵大人安：俄罗斯人民勇猛哈哈哈哈哈

15、网友赵俊所：炸拜登事态的严重性俄罗斯还是清楚的

16、网友努力的吴松：20年后解密

17、网友宇来610：演员不是活得好好的吗，要炸早炸了，就别提拜拜了[捂脸]。

18、网友南柯396：这个想法很好，建议实行

19、网友勿忘初心方安心：完全可以啊

20、网友海问天知：冷静，普京的选择绝对正确