1. 首页 > 热点常识

媒体评虐猫者再次被刷

短评

4月8日,兰州大学核科学与技术学院在官网公布2024年硕士研究生调剂拟录取名单。网传“虐猫考生”徐某某不在拟录取名单中,公示信息显示,徐某某复试笔试成绩为75分,复试面试成绩为56.17分。思政考核一栏显示,徐某某复试面试不合格。此前徐某某同样在复试阶段被南京大学刷掉,前后两次被刷,原因似乎并无差别,而值得注意的是,对于类似的结果,舆论在此期间发生了微妙的变化。

徐某某南京大学复试被刷,此阶段其刚出现在民众视野,可谓正是舆情激愤之时。徐某某进入兰州大学的调剂拟录取名单,不少网友涌进该校官方微博施压,希望学校慎重考虑,“不能录用品行恶劣学生”。这个阶段舆论对徐某某的压力稍微有所缓解,但仍有不少网友继续施压,以实际行动穷追到底。考虑到近来针对徐某某的批评异常汹涌,高校显然受到不小的压力,选择放弃录取徐某某,也是可以理解的。

不过,这个时候的舆论其实悄然发生了变化,起码不再像此前那样一边倒。

再次被刷呈现出“不给人活路”的观感,难免让人产生一种同情心理。而抛开情绪面,理性地说很多人也开始思考这样一个问题:尽管徐某某的行为让人愤怒,但在求学路上一再因此受挫,似乎也“罪不至此”——在一个文明社会,针对一个错误的行为,惩罚的力度应该有多大?持续的时间应该是多久?终点在哪里?犯罪的人在接受惩罚后,社会尚且会鼓励其“浪子回头,改过自新”,重新融入社会,一个有过虐猫前科的人,难道就要一直承受“社会性死亡”?

针对虐猫行为,法律并没有明确的惩罚规定,很多个案的处理也不尽相同。那些对徐某某不依不饶的人,他们的一个重要依据在于,徐某某的行为被曝光时,他已经从东南大学本科毕业,当时主要的惩罚来自警方,具体来说就是批评教育,让家长加强管教。这样的惩罚可能在很多人看来显得有些轻飘,与其行为的恶劣程度以及造成的社会影响极不相称。所以,在他们看来,现在他在考研路上反复被刷,也算是迟来的惩罚,理所当然。

无论对于公安机关还是高校,面对“虐猫”这样的行为,处理的时候可能会很棘手。尤其是高校,处理可能主要取决于舆情态势。近年发生的“虐猫”行为,不少个案处理越来越严厉,主要也是基于舆论的反馈。而徐某某这个案例有些特殊,如果他当时没有毕业,而且东南大学作出了较为严厉的处理,相信今天就不会引发如此大的舆论风波。

徐某某面临麻烦,接下来只要在求学、就业过程中出现公示信息,可能都会有网友前来施压。尽管声浪不会一直那么大,但站在教育机构、用人单位角度,有了这两所高校带头,录用他的时候恐怕都会很谨慎。没有处罚不合适,而如今靠舆论施压带来的处罚却显得过重而且持续时间可能会很长。互联网是有记忆的,舆论又容易情绪化,只有等待时间的洗礼,外界逐渐转移注意力,影响才可能慢慢消退。但对于徐某某来说,代价完全是不可预测的。

这样一个案例提醒我们,对于类似“虐猫”这样有违社会文明的行为,需要一套相应的处理机制,而且要强调某种刚性。否则,单靠公共舆论“替天行道”,难免陷入某种混乱,既不利于实现社会正义,对于肇事者也不尽公平。

网友看法

1、网友淮左明月889281:就是因为大部分人太善良了,实在无法理解这么虐莎猫咪、教唆别人莎人的渣渣为何这么被厚待?

2、网友幸运星空bZ:高校自己的自由

3、网友杏子浅谈:生而为人,道德品质永远排第一。

4、网友古月湖影:呼吁国家出台《动物保护法》

5、网友培楠的修行人生:严打死的那些人能喊冤吗?这明显是个心理变态竟然还要人同情他,先做个心理检测治疗吧

本文来源于百度,内容不代表滚锁常识网立场,全站信息免费仅供测试,非商业性质和非盈利。如侵犯您的利益,请联系我们删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873