不得不说，山西一台问界M7 PLUS车型与养护车碰撞，导致起火，致使三个人痛失宝贵的生命，这实在是一个“闻者伤心”的消息。由于该事件造成了很大的人员伤亡，目前也引起了很大的关注。

问界M7碰撞起火

所谓人性本善，相信这件事情的关注度之所以这么高，也彰显了很多人对于逝者的痛惜。对于逝者家属，相信很多人也是抱着极为同情的心情。

而且，相信包括问界品牌方在内，大家都希望能够早日找到这件事情的真相。同时，这也是逝者家属的心愿。

不过，让人感到诧异的是，逝者家属却在社交媒体平台称遭到了“声讨”。其表示，我只是想要一个真相！都在声讨我！我声讨谁！

当事者家属发声称遭到声讨

从逝者家属的用车，三个“感叹号”足以说明其心之悲。即使是路人，恐怕也会闻之心伤。毕竟，连路人都会感到伤心，更何况当事人呢。

在这里，我们也希望部分网友在评论的时候，能够照顾到当事者家属的心情，理性评论，切勿盲目带节奏，或者逞一时口舌之快。

当然，我相信，这样的评论，应该是少数的。所谓人性本善，多数网友应该都会对这件怀有痛惜的心情。

问界M7碰撞起火

事实上，在事情发生之后，当事者家属已经多次发言。其在发文中，甚至表示，路过司机发布的相关视频，也被删除了。

而且，在相关的发声中，其还提出了几个疑问。包括养护车辆占用快车道、涉事车辆的相关功能是否发挥了作用等。

目前，这件事情已经引起了国人的广泛关注，问界品牌方表示，具体的起火原因，还需等待交警部门调查结果。

当事者家属发声

此外，山西高速交警四支队工作人员也对事情进行了回应，表示目前事情还在调查之中，具体情况目前还不方便透露。

并且，山西交控集团公司工作人员也表示，此事领导已经去现场进行处理，具体情况暂不清楚。

显然，目前对于事件发生的原因，各方面都没有明确给出结论。尤其是交警方面明确表示，还在调查之中。

问界发声

所以，这件事情的结果到底是用户的因素，还是车辆的因素，亦或是其他第三方面的因素，依然是个未知数。

有鉴于此，我认为，应该对这件事情保持审慎的态度，对于逝者，更应该秉承着惋惜的态度，给予足够的尊重。

对于当事人家属，网友更应该秉承尊重和理解的态度，在相关发言方面，要有足够的尊重，尽量避免一些可能会引起误解和刺激当事人的言论。

问界M7碰撞起火

在此，我们也要强调，交通安全的话题，永远都不过时。驾驶安全，要在行车的时候，保持敬畏的态度和十二分的警惕。

同时，对于自身车辆的状况，也要按时保养，切勿怀有侥幸的心理。安全，永远是驾驶的第一要义。

尤其值得注意的是，随着科技的发展，诸多科技给我们的行车带来了足够的便利。但是，对于这些科技存在潜在的使用条件限制，很多普通用户往往没有明确的认知。

问界M7碰撞起火

同时，由于国内车市竞争激烈，车企在宣传的过程中，往往也是强调了科技带来的便利，却很少提示相关功能的使用条件。

事实上，我作为从事汽车行业十余年的媒体从业者，对部分功能配置的触发条件以及限制条件，往往也做不到心知肚明。

更何况，一些品牌或者企业在国内车市的宣传过程中，甚至会存在着“夸大宣传”的问题，这一点，此前国内官媒对于相关问题，已经有过提示和批评。

官媒批行业乱象

所以，在此，我们希望用户在使用相关不熟悉的配置或者功能的时候，一定要有足够的认知，避免过分依赖相关配置或者功能。

同时，我们在也希望，相关车企或者品牌能够日后的宣传过程中，在强调科技带来的便利的同时，也能够对相关限制条件或者触发条件，进行必要的提示。

在必要的情况下，我认为，国家相关监管部门，可以出台相关指导性文件，从而确保行车安全。

最后，再次提醒，目前该事件的调查结果依然没有出炉，请在发言的过程中保持对逝者以及家属的尊重。同时，对于发生的原因，可以合理质疑，但是不信谣、不传谣，具体以官方调查结论为准。

本文声明：

本文为车宇世界运营部原创文章，总第11020期，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，侵权必究。

网友看法

1、网友一帅滴不得了一：建议家属申请调取碰撞前的前摄影头录像，申请第三方分析和洒水车碰撞的相对速度，厂家只说当时车速115，却没说碰撞速度是多少，有误导嫌疑！从车损情况看，碰撞速度大概也就60多！

2、网友一往无前蛋糕WT：哪天哪个车都有交通事故死人，这么快。A柱竟然没有坏，这车值得购买。

3、网友故事般：买小米或者特斯拉大家才会帮你维权

4、网友小龙无敌2000：家属在造谣，电池一开始没有起火和爆炸，安全气囊也弹出来了，造谣要追责的！

5、网友江湖故人668：一定要付出生命的惨痛教训，才明白该买什么车吗[流泪]

6、网友dxhsmwqcxwfX：关注官方吧。这家属，让人感觉不舒服。 想起了林生斌。。。哪有第一天就急着网络声讨加造谣的真爱家属。。。 让子弹飞一会儿，别又中个回旋镖。。。网友们各种被恶心，该长点心了

7、网友舞动埃文9K：都是信仰惹的祸，该反思了

8、网友胜尧66：家属太专业了，专业的让人惊讶！

9、网友189777074：关注交警通报 让子弹飞一会儿 理性看待问题

10、网友klees：看清遥遥领先的嘴脸！选择了就要接受！

11、网友Jini太美：水军很可怕

12、网友FATJOE：图片评论

13、网友7你从哪里来：为什要追尾？生命只有一次

14、网友清闲的小红花Ra：这速度追尾大车没伤亡是命大，开车没责任？第三方有责有交警定论！

15、网友巧克力职人o_-O：窗户明显被砸开了，为什么里面的人救不出来？

16、网友生锈的铁饭碗：我支持遇难者家属，不说AEB的问题，现场人员的救助很尽力了，但对着车门束手无策，没有弹出把手没有自动解锁肯定是有缺陷的，否则的话至少不会只还给家属两堆焦炭。

17、网友独楼小海：预碰撞系统，人不干预的话它自己会刹车，只要人干预了它就不会启动的，我的车是博世的AED，就是这样的逻辑！

18、网友Zm华：这个发文很专业

19、网友luckytiger2012：其实有一点很重要 就是碰撞之时有没有人员死亡 看碰撞是直接撞到了A柱 后排还有小孩 有没有儿童座椅 后排有没系安全带很关键 有几个人是撞击去世的 有几个是车门打不开烧死的 当初的碰撞相对速度是多少

20、网友冰风雪影S：普通人没有后台数据，现在行车记录仪视频，没有证人，只能等结果，结果处理认不认同都没有用。